高大模板专项施工方案编制以及施工搭设存在的常见问题

　　⑺ 完成文字叙述部分 。(一般包括工程概况,编制依据★,选用材料★,支架结构构造，模板支架搭设工艺，混凝土浇筑方法★，支架拆除★，安全技术措施★，质量保证措施，施工监测方案，安全应急救援预案等)

　　④监测措施中没有涵盖监测点布置、监测方法、监测频率和监测预警值等，往往只说明了监测点布置和监测方法★，漏掉监测频率和监测预警值，或只指出了混凝土浇筑时的监测频率，而没有混凝土浇筑前后的监测周期★。

　　⑹ 视支模情况是否需进行验抗倾覆验算。如为砼水平构件(梁板)★，水平推力只是混凝土泵产生的水平推力，水平推力较小，另已设置剪刀撑、水平拉杆相连形成整体，且端头顶紧结构的混凝土柱可将水平推力传递到结构柱和地面，确保支架的整体稳定★，可以不进行抗倾覆的验算。

　　应在模板支撑体系的整体设计方案中先总体叙述方案涉及的范围、梁板截面、所在位置等情况，并明确说明各种梁★、板的模板支撑体系设计，并遵从支架受力的传力路径，分别从梁板下模板、次龙骨★、主龙骨、立杆的材料、规格、间距等方面进行叙述清楚；梁板种类比较多的应列表说明。

　　现场施工拟采用立杆加上下可调托架的，计算书则用钢管扣件受力形式，有些是外地习惯用钢管扣件受力的，但高支模★，尤其是梁截面大、荷载大的高大支模，不应采用钢管扣件受力而应采用立杆上加可调顶架形式，否则很难保证45～60KN的扭力，现场也不可能对每个扣件进行检测，工人的操作质量很难保证达到要求★。

　　⑤构造措施考虑不周：如没有设置水平剪刀撑，大梁下两侧没有设置竖向剪刀撑★，剪刀撑不连续★；没有采取与已浇筑混凝土墙柱的拉顶措施；高支模区与非高支模区没有拉结两根立杆以上；实践证明水平剪刀撑、大梁下两侧的竖向剪刀撑及与已浇筑混凝土墙柱拉顶等施工措施对增强支撑体系的整体稳定性作用明显★。

　　［7］门架(立杆)离砼柱边距离过大(有些达600mm),造成托梁悬臂过大。

　　⑴ 材料材质方面★:个别钢管立杆(门架)存在锈蚀、弯折现象★,部分木枋截面尺寸不够,如方案计算时按80×80mm木枋考虑,实际上为70×70mm,个别木枋尺寸甚至更少,另部分木枋存在缺棱缺角现象,实际材料与计算有出入,存在安全隐患★。

　　整改办法: 在锈蚀★、弯折的立杆旁增设符合要求的立杆,至于木枋★,视方案设计情况,如设计安全储备量很少,则应按木枋实际尺寸进行核算后的结果整改★。

　　⑤安全应急救援预案除有针对性的应急措施外★，还应包括人员架构、分工★、联系电话及附件医院的急救电线］支架施工图纸：

　　⑶ 按经验初定主梁及主要次梁的立杆(门架)纵、横距,根据提供的材料(模板★、木枋★、立杆、对拉螺栓等)以及相应的荷载进行计算,并调整至较佳结果 ★。

　　⑶ 部分次龙骨间距没按方案间距要求★,间距较疏,个别主龙骨没有按方案要求设置★,如方案要求为双钢管★,而实际为单钢管或双木枋,另在连接处为单钢管★。

　　要有清晰明确的图纸，才能更好地指导施工★。图纸应包括支撑系统的立杆（门架）布置平面、立面、剖面图、各梁板的节点大样图、竖向剪刀撑布置示意图、水平剪刀撑布置示意图(高于4米的钢管架需设置此项)监测点的平面布置示意图等；很多方案往往漏掉竖向剪刀撑布置示意图★、水平剪刀撑布置示意图★、监测点的平面布置示意图等★；

　　⑵ 如支模梁、板截面尺寸较多,应按梁、板截面尺寸、梁高进行归类,(梁★、板截面用于考虑立杆布置★,梁高考虑梁侧模设置)并选取同一类中最大梁、板进行计算 。

　　③计算时应考虑施工的可行性,如计算门式架支架,由于其交叉撑长度为1★.8m,故门架纵距只能按0★.9m,0.6m★,0★.45m选取★。另木枋常规长度为2m，按三等跨连续梁计算时，跨度不得大于650mm★。如跨度为900mm。则只能按两等跨连续梁计算★。

　　⑷ 部分支架未按步距设置纵★、横水平拉杆(或漏设扫地杆)★,或水平拉杆不连续,另水平杆端遇砼柱、墙的也没有按要求与砼柱抱箍或与砼柱★、墙顶紧。

　　一份完整的高大模板施工专项方案应包括三大部分内容：文字叙述、计算书及相关支架施工图纸。但一些方案往往只有文字叙述和计算书★，没有（或仅有部分）相关的支架施工图纸。

　　⑥门式架与扣件式钢管支架应尽量避免混搭★。如果确需混搭的话，其结合部钢管立杆的步距应为门式架高度的一半，且钢管支架的水平杆至少应与各侧门式架的两条立腿扣结★。不同形式支架的结合部都必须绘制纵横连接措施的大样图。

　　①相关施工图纸不完整，各图内所表达的内容前后矛盾，没有标注相关数据，不能指导施工；

　　⑷ 根据计算结果★,绘制支架立杆(门架)布置平面图,剖面图,节点大样图,竖向(水平)剪刀撑布置平面图,.监测点布置平面图 。

　　⑴ 首先按支架选型原则确定支架的类型 (钢管架★、门式架、门式架与钢管架混搭) 。

　　整改办法: 按方案要求设置顶托,另在外伸螺栓超长位置增设水平拉杆★,以减少其自由长度★。

　　⑵ 部分支架顶未按要求设置顶托★,部分钢管(门架)的外伸螺栓长度超过方案规定,(方案中一般外伸长度为300mm)个别伸出长度竟达到600～700mm,这些都与计算参数严重不符★,存在安全隐患。

　　②市场上供应的支模材料（如木枋、钢管、门式架等）质量参差不齐，没有充分考虑材料质量★、截面不足等不利因素的影响，材料强度设计取值不当★。

　　支架计算应遵循荷载传递路径从上到下进行★。(即梁板下模板、次龙骨、主龙骨★、立杆、立杆基础)

　　③容易缺漏混凝土浇筑方案或措施、高支模的拆除★、监测措施、安全应急救援预案等。

　　②缺漏支架立杆（门架）基础承载力的确保措施。（如立杆（门式架）下是否需设置回顶，或下层支模在高支模砼未达到设计强度不予拆除）。

　　没有针对性地叙述清楚该高大支模的情况★，没有从总体上明确整个支撑体系的设计方案★。

　　⑤没有验算立杆基础承载力，当立杆支承在楼面上时，只验算楼板的抗冲切强度★,这是不全面的，立杆基础承载力验算,当立杆支承在砼楼面上，必须验算砼楼面结构的承载力（抗弯、抗剪、局压等）。如不满足要求,则应进行回顶,(回顶层数,立杆间距应按计算确定) 当立杆支撑在地基上时，应验算地基土的承载力★。(抗压)在验算过程中,应按JGJ130-2001第5.5款选择地基承载力调整系数★。

　　⑸ 个别大梁两侧未按方案要求设置竖向剪刀撑,竖向剪刀撑角度不对或仅设置单边而未形成交叉撑, 剪刀撑长度伸不到顶或底部,以及连接卡扣不足★,另水平剪刀撑有漏设现象。

　　④应注Fra Baidu bibliotek边梁与非边梁的侧模计算模型是截然不同,:边梁侧模计算模型,由于其一侧无板,故梁侧模计算模型为悬臂梁★,而非边梁侧模计算模型为简支梁 。